Una de las principales áreas de trabajo de nuestra firma es la defensa frente a vulneraciones de Derechos Fundamentales. Esta actividad la desarrollamos no solo en los tribunales ordinarios de cada orden jurisdiccional, sino también ante el Tribunal Constitucional, mediante la interposición de recursos de amparo, así como ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

El recurso de amparo constitucional es un mecanismo procesal que tiene como objetivo la protección de los derechos y libertades fundamentales reconocidos en los artículos 14 a 29 y 30.2 de la Constitución Española. Este recurso se presenta ante el Tribunal Constitucional cuando un derecho fundamental ha sido vulnerado por un poder público o por particulares que actúan en funciones públicas, y todas las vías judiciales ordinarias han sido agotadas.

En esta materia, hemos conseguido sentencias pioneras ante el Tribunal Constitucional. Entre ellas, destaca el reconocimiento por primera vez del derecho a la Objeción de Conciencia Farmacéutica (STC 145/2015, de 25 de junio) y la victoria en el primer recurso de amparo que enjuició un caso de internamiento psiquiátrico urgente (STC 141/2012, de 2 de julio). Como señala el Defensor del Pueblo, este último caso «constituye el primer recurso de amparo en el que se enjuicia, desde la óptica del derecho fundamental a la libertad personal, un caso de internamiento psiquiátrico urgente». Estos casos reflejan nuestro compromiso con la protección de los derechos individuales y la evolución de la jurisprudencia en España.

Abogados especialistas en recursos de amparo al Tribunal Constitucional

Protección de Derechos Fundamentales

La protección jurisdiccional de los derechos fundamentales y libertades públicas se lleva a cabo a través de dos vías:

Recursos ante la jurisdicción ordinaria: Los tribunales ordinarios son los primeros garantes de los derechos y libertades en el ordenamiento jurídico. Por tanto, su tutela y defensa son primordiales antes de acudir al Tribunal Constitucional. En esta fase, es esencial que los afectados conozcan sus derechos y las vías disponibles para hacerlos valer. La asesoría legal adecuada puede ayudar a presentar los casos de manera efectiva y a maximizar las posibilidades de éxito.

Recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional: Este recurso actúa como una vía subsidiaria, que se activa cuando las instancias ordinarias no han garantizado adecuadamente los derechos fundamentales. El Tribunal Constitucional tiene la función de velar por la supremacía de la Constitución y proteger los derechos fundamentales, asegurando que no sean vulnerados por actos de la administración pública o decisiones de los tribunales ordinarios.

Plazos para la presentación del recurso de amparo

El recurso de amparo debe presentarse dentro de los plazos improrrogables establecidos:

20 días: Recursos de amparo contra disposiciones o actos administrativos.

30 días: Recursos de amparo contra resoluciones judiciales.

2 días: Recurso de amparo sobre proclamación de candidatos y candidaturas, contados a partir de la notificación de la resolución en el proceso judicial previo.

3 días: Recursos de amparo sobre proclamación de electos y de presidentes de las corporaciones locales, contados desde la notificación de la resolución en el proceso judicial previo.

3 meses: Recursos de amparo parlamentarios.

Es crucial respetar estos plazos, ya que su incumplimiento puede resultar en la inadmisibilidad del recurso, impidiendo la posibilidad de revisión por parte del Tribunal Constitucional.

Requisitos clave para presentar un recurso de amparo

Para que el Tribunal Constitucional admita un recurso de amparo, es necesario cumplir con varios requisitos estrictos que garantizan que solo los casos de mayor relevancia constitucional puedan ser revisados:

1. Vulneración de un derecho fundamental: El recurso debe estar basado en la infracción de uno de los derechos fundamentales protegidos por la Constitución. El recurso debe detallar con claridad en qué consiste la violación del derecho y cómo se ha producido.

2. Agotamiento de la vía judicial ordinaria: Antes de presentar el recurso de amparo, es imprescindible haber agotado todas las instancias judiciales ordinarias. Esto significa que el recurrente debe haber utilizado todos los recursos disponibles en los tribunales ordinarios para intentar resolver la vulneración de su derecho fundamental.

La trascendencia constitucional: factor decisivo

Uno de los criterios más importantes para que el recurso de amparo sea admitido es la trascendencia constitucional. Este requisito, introducido por la Ley Orgánica 6/2007, establece que el caso no solo debe afectar al recurrente, sino que debe tener una relevancia general en la interpretación y aplicación del orden constitucional.

La trascendencia constitucional se justifica cuando el caso plantea una cuestión jurídica que puede tener un impacto significativo en la jurisprudencia constitucional o en la protección de derechos fundamentales en situaciones futuras. Algunos ejemplos de situaciones que pueden cumplir este criterio son:

• Clarificación de la interpretación de derechos fundamentales: Cuando el caso puede contribuir al desarrollo de la jurisprudencia sobre un derecho fundamental específico.

• Unificación de doctrina: Si existen interpretaciones judiciales contradictorias en tribunales inferiores sobre la misma cuestión constitucional o si vulnera la doctrina constitucional.

• Relevancia general: En situaciones que afectan al interés general o de gran repercusión, donde una decisión judicial puede prevenir vulneraciones similares de derechos fundamentales en otros casos.

Si no se demuestra la trascendencia constitucional, el recurso será inadmisible, ya que el Tribunal Constitucional no actúa como una instancia ordinaria adicional, sino que se reserva para casos que presenten un impacto relevante en el sistema constitucional.

Requisitos formales del recurso de amparo

Además de los requisitos de fondo, el recurso de amparo debe cumplir con diversas formalidades procesales. Uno de los cambios recientes en el procedimiento, introducido por el Acuerdo del Tribunal Constitucional de 15 de marzo de 2023, es la incorporación de un formulario obligatorio que debe acompañar a la demanda. Este formulario facilita al Tribunal la evaluación de la trascendencia constitucional, la lesión de derechos y el agotamiento de la vía judicial previa. Es un paso esencial para asegurar que el recurso sea considerado por el Tribunal Constitucional.

Asesoramiento a distancia: cómodo y eficiente

En Castillo-Calvín Abogados, ofrecemos un servicio de asesoramiento accesible y eficaz, adaptado a las necesidades de nuestros clientes, sin la necesidad de que se desplacen a nuestras oficinas en Madrid. Gracias a nuestros servicios de asesoría a distancia, nuestros abogados evaluarán su caso de manera exhaustiva, proporcionando un asesoramiento personalizado y guiándole en todas las fases del proceso, desde la evaluación inicial hasta la presentación del recurso.

¿Necesita un abogado para recurrir en amparo ante el Tribunal Constitucional?

Dada la complejidad y la importancia de los recursos de amparo, es recomendable contar con la asistencia de un abogado especializado. La experiencia y el conocimiento técnico del proceso marcan la diferencia en la defensa de sus derechos ante el Tribunal Constitucional.

Si usted enfrenta una situación que podría implicar una vulneración de sus Derechos Fundamentales, no dude en ponerse en contacto con nuestra Firma.